邮票设计者陈绍华在他的博客（http://blog.sina.com.cn/u/4a4473a80100071t）发表了《如此盗名》的文章，称“盗贼猖狂，绑架全国各大权威媒体，有人民日报、中新网、人民网、搜狐网等数百家媒体把他本人独立创作的丁亥年生肖邮票，即刻成了‘陕西宝鸡市凤翔县民间艺人胡新明创作的’，而真正的作者却只字未提。”

　　在2006年11月初的报道中，有很多媒体以《凤翔“福寿猪”当选2007年生肖邮票图案》为题进行了报道，经过对比网站上凤翔猪图案和2007年贺年邮资信封的图案，笔者断定媒体报道的凤翔“福寿猪”当选的不是2007年生肖邮票图案，而是面值1.60元的2007年贺年邮资信封图案。随着猪生肖邮票的公布，并且陈绍华的设计访谈中声称是原创的，在集邮者的范围内均公认是2007年猪票非常不错的原创作品。但集邮媒体的报道并没有影响到全国各大媒体，而各大媒体也从未对关注到集邮媒体的正确报道。各大媒体的这个张冠李戴的错误一直未更正，陈绍华听说后有了如此误解也就不奇怪了。而博客里的一些游客不明白此事的来龙去脉，回复都没有到点子上。如果陈绍华先生看到《生猪大县再出高招 荣昌猪露脸猪年生肖邮票》这样的另外一篇报道，恐怕会有哭笑不得的感觉。

　　很多非集邮的媒体报道集邮类新闻的时候，经常错误百出。如对个性化邮票的报道，总是报道××上邮票，国家邮政局为××发行邮票等；报道一些社会团体出的装一些个性化票，金银邮票仿制品的册子时，总是以“豪华”、“极具收藏价值”等口吻报道，失去了媒体的客观、准确的原则，而对集邮专业的一知半解，道听途说，导致报道错误百出。