2008年邮市第一炒，竟然围绕的是一个“错”字。而且这“错”也确实让邮人心生阴郁。《戊子年》特种邮票首日封上，戊子鼠年之“老鼠”，却变成不知所谓的“老属”。所以，很多人认为，这不仅伤害的是鼠年出生的集邮爱好者的心，更重要的是损害了中国邮品制作的声誉。
　　其实类似的“错”，近年来多有出现，曾在市场上热炒的外交封WJ80“与比利时建交30周年”，就是其中最为典型的一款，在此外交封上，本应该是“比利时王国”的称呼，却成了“比利时共和国”的字样。而本为庆祝中国与墨西哥建交35周年特别制作的纪念封——PFN2007－4《贡嘎山与波波山》，制作单位竟然 “错”把 “中华人民共和国邮政主管部门”印成了“中国人民共和国邮政主管部门”，因此悄然流入市场的5万枚错封便在最近成了邮市的一大炒品。
　　作为权威制作单位，其产品连连出错，深究其根源，从表面看是设计、校对人员粗心疏漏所致，但这个“心”因何而粗，这个“漏”因何而出，恐怕就不是一两句话能说清了。近些年，中国集邮事业处于低谷，邮票发行也处于萎缩状态，为了重振雄风，相关部门便纷纷推出各种富有“创新意识”的集邮附加品，以至于喧宾夺主，正规邮品退居二线。以面值1.2元的“戊子鼠”为例，有关部门就开发出了“鼠咬天开”镜框套装、“本命年”礼品套装、“吉鼠报岁”贴磁小卡书等共12款延伸品种，低的7.5元，高的2480元。在这种状态下，在这么多新开发的集邮品面前，手忙脚乱的设计制作人员，想保证每一个环节都不出错，可以说，那是绝对不可能的。从这个角度，“错”又在情在理之中了。
　　对于市场炒作“老属”错封，有邮人说是对制作单位滥发集邮品行为的嘲讽。用市场价格的标尺，放大制作单位的疏漏，这也不失是一种调侃手段。但就炒作错封本身而言，只能是短线投机行为，并不代表这些错封具有收藏价值和投资价值。为什么？理由很简单，因为这些错封发行的性质是典型的商业行为，这与国家行为的邮票发行，有实质性的区分。商业行为是因市场变化而变化的，它没有约束性，也没有计划性。另有网友怀疑错封是制作方有意而为之，虽不可信，但也说明商业行为有其特定的随意性。从这个角度，收藏错封，对于集邮者，完全是个人兴趣所致，它既不可能成为收藏主流，也不可能因此而增加它的投资价值。