当前位置: 集邮首页 >> 邮票设计 >> 殷会利:白马寺我设计的第三套联合发行票
殷会利:白马寺我设计的第三套联合发行票
2008-04-03 09:32:40 作者: 殷会利 来源: 集邮 浏览次数: 65 文字大小:【 大】【 中】【 小】
简介: 殷会利以前曾参与了国家邮政局于1999年发行的《马鹿》邮票(中国——俄罗斯联合发行)和2003年发行的《钟楼与清真寺》邮票(中国—伊朗联合发行)的设计。此次的《白马寺与大菩提寺》(中国一印度联合发行)是 ...
殷会利以前曾参与了国家邮政局于1999年发行的《马鹿》邮票(中国——俄罗斯联合发行)和2003年发行的《钟楼与清真寺》邮票(中国—伊朗联合发行)的设计。此次的《白马寺与大菩提寺》(中国一印度联合发行)是殷会利参与设计的第三套中外联合发行题材的邮票。 按照惯例,中外联合发行的邮票,由中外双方的设计者各推出一套完整的方案,包括表现对方事物(或人物)的那枚邮票。最终通过评审,通常情况是各采用中外设计者表现已方事物(或人物)的那枚邮票。 对于这套邮票,殷会利感受最深的就是与前两套中外联合发行邮票相比,在设计进程中存在的差异。他说:“在设计《马鹿》和《钟楼与清真寺》邮票时,我作为中方邮票的设计者,与外方邮票的设计者有比较好的沟通,所以双方设计出来的邮票从整体风格上能够相对比较统。而这套邮票的设计,由于时间比较短,资料也比较缺,与外方设计者也没有充分的交流,所以遇到的困难比前两套邮票多一些。 “具体地说,这种困难主要表现在我手头没有详细的关于大菩提寺的相关资料。仅有的一点资料则缺少细节上的内容。这就造成了我在设计‘大菩提寺’这枚票时难以全面把握图案设计的准确度,更谈不上如何精当地取舍。另外,这套邮票的主图所要表现的内容,从形状和体量上来讲差异又比较大。简单来说,以白马寺为王图的邮票更适合采用黄构图的形式,而大菩提寺则适合采用竖构图的形式。如何将这两个主体统 ,将其融合在同一个整体之内,是我在设计时主要考虑的问题。如果对图案主体进行改变,空间不大,面对这种情况,我考虑把笔触主要放在背景的装饰和呼应上。根据上述想法,我先后做了两个方案。一个方案中, ‘白马寺’这枚票的主体是白马寺山门的局部景观,而用背景中的连绵远山和传统云纹 每之与‘大菩提寺’这枚票尽可能和谐地统一在一起;另一方案中,‘白马寺’这枚票的主体是白马寺的全景,在两枚票的背景中用松柏等树木将二者有机融合为一体。这两个方案的设计手法都基本以是以写实为主。最后确定的中方这枚邮票(即‘白马寺’)的图案,是在前…个方案的基础上进行了修改。最终是以背景中的菩提树的树叶将两枚邮票统一在一个整体内。 “根据我的个人感受,在设计中外联合发行题材的邮票时,如果相关部门能尽可能创造机会让中外双方邮票设计者之间有较多的沟通的话,那么设计出来的邮票就能有比较统~的风格;既使设计风格有所差异,也会有比较强的和谐度。”
|